不仅败诉，还被“泰国瑞幸”反诉赔偿100亿泰铢（约合人民币20亿元）。
12月20日，瑞幸咖啡官方微博就19日泰国知识产权和国际贸易中央法庭审判一事，发布消息回应称，关于被泰国假瑞幸索赔100亿泰铢问题，情况还有待核实。
得一提的是，瑞幸回应文案中还有一句泰文，“ฉันอ่านไม่ออก แต่ฉันตกใจมาก！”，翻译成中文的意思大概为“我看不懂，但我大受震撼！”
长期关注餐饮品牌出海的餐饮吧创始人陈洪波向南方+记者表示，随着越来越多中国品牌走出去，中国餐饮品牌出海面临知识产权的情况在近年逐渐增多，除了瑞幸，比如太二酸菜鱼在加拿大、茶颜悦色在韩国、鲍师傅在英国等国家均有此类遭遇。
“瑞幸在泰国遭遇知识产权纠纷事件，相当具有代表性。”陈洪波说，“个人认为从某种程度上来看，此事证明中国的餐饮品牌在国际上的影响力越来越大，也侧面反映出中国餐饮品牌的综合实力逐年在增强。”
瑞幸的无奈
瑞幸的烦恼始于两三年前。
据悉在2021年，就曾有网友发现泰国市场出现了雷同瑞幸咖啡的门店，门店配色、logo设计都极为相似，多少有点明目张胆的“抄袭”。
看得出来吗，泰国瑞幸的鹿角与中国瑞幸，方向相反。（小红书截图）
瑞幸咖啡官方微博还曾于2022年发布打假公开信，不过，最终还是在泰国打假失败。
12月1日，从泰国方面传来消息，瑞幸咖啡起诉泰国皇家50R集团旗下开设的多家“泰版瑞幸”侵犯了其商标权，原本一审已经胜诉，但对方提起了上诉在泰国知识产权和国际贸易中央法庭审理后，最终判定中国瑞幸咖啡公司败诉。
据中国侨网援引泰国头条新闻消息，19日上午，泰国皇家50R集团（50R group）向法院正式提交诉讼，要求法庭判决中国瑞幸咖啡赔偿经济损失100亿泰铢，理由是，早期在法庭还没做最终判决时，中国瑞幸就已多次强迫原告停止使用该商标，并且多次强制扣押对方的财产，造成其受到严重的经济损失。
据一位律师解释称：中国瑞幸败诉的主要原因为泰版瑞幸最先在当地注册申请并使用。泰国瑞幸声称于2020年在泰国注册商标，彼时，瑞幸咖啡还没出海。
据《联合早报》报道，新加坡是中国第一大本土咖啡品牌瑞幸咖啡走向国际的第一站，从今年3月起，瑞幸咖啡在新加坡陆续开店，并在4月底开10家门店。
幸运的鲍师傅
就在瑞幸在泰国的打假官司焦灼之时，网红餐饮品牌鲍师傅也在努力维权。
12月10日，鲍师傅糕点官方微博发布《关于遭遇海外侵权门店的声明》，称“鲍师傅自成立以来一直坚持直营。目前仅在国内经营直营门店，没有在海外开设或筹备中的门店，也没有授权任何第三方代表鲍师傅在海外经营，任何声称代表鲍师傅进行经营的消息都属于虚假信息。”
据了解，近日有多位网友在小红书平台分享称伦敦中国城新开了一家“鲍师傅”鲍才胜糕点行，大家表示终于吃上来自家乡的肉松小贝了，还纷纷讨论口味的差异。南方+记者搜索小红书发现，英国鲍师傅与中国鲍师傅的招牌一模一样，门店装潢相似，也主打肉松小贝等产品。
小红书截图
不过，与瑞幸的被动挨打不太一样，据鲍师傅品牌方回应，鲍师傅早已在海外注册了鲍师傅商标，此次英国伦敦的山寨版“鲍师傅”侵权证据非常清晰，目前取证已经基本完成。
另一网红茶饮品牌“茶颜悦色”有过类似遭遇，2019年，据报道“茶颜悦色”被留学生在韩国抢先注册商标。而事实上，这个品牌从来没有开放过加盟，也并未在韩国开直营分店。当年4月8日，茶颜悦色在官博发声明表示：“对方此行为合法，我们无权干涉。很抱歉此前在商标保护上做得不够，造成遗憾。
预计更多海外知识产权纠纷将出现
在陈洪波看来，诸多餐饮行业的知识产权纠纷都表明了：若是品牌在知识产权保护方面存在疏忽或不足，轻则陷入商标纠纷，重则会影响品牌形象和长远的发展。特别是随着中国餐饮品牌在国际上的影响力和知名度在日益提升，日后会有越来越多的餐饮品牌选择出海，尤其需要注意。
今年以来，，新茶饮品牌掀起一波出海热潮，10月1日，甜啦啦宣布品牌于海外首城印尼雅加达6家门店同时启幕；茶百道的韩国首店在10月31日落地首尔；10月21日，茶理宜世公布其海外第一站来到西班牙巴塞罗那。
12月，新茶饮品牌奈雪的茶在曼谷Emsphere商场开出海外第一家直营门店，品牌方表示，这标志着奈雪的茶在东南亚乃至全球市场的布局正式加速。
12月1日，喜茶马来西亚店吉隆坡店开业
10月以来的近两个月时间内，喜茶先后在澳大利亚、加拿大、马来西亚、美国等海外多个国家市场接连开出当地首店。对于海外市场发展，喜茶有关负责人表示，国内的新茶饮风已吹到海外，“当前，包括美国在内的国际茶饮市场发展迅速，并拥有广阔的发展前景。”
相信随着更多中国品牌出海，知识产权纠纷还会不断出现，陈洪波提醒说：“瑞幸这一事件，为出海餐饮品牌带来警示，无论餐饮品牌是否考虑出海，都必须重视知识产权保护。如果有出海的布局，一定要提前了解清楚不同国家关于知识产权方面的法律法规，提前做好商标的海外布局。”
品牌推荐
相关推荐
